【NHK】日本必修-NHK的契约与解约&有关NHK的功与过

 

这次笔者想和大家分享一下笔者契约和解约NHK的过程,以及NHK这个在日本是一个什么样的组织。在日本看电视,那就不得不提NHK。虽然NHK算是日本最大的一家电视台,但是这种每家每户只要有电视就强制征收电视费用的行为也是让很多日本人深恶痛绝,更不用说笔者这种外国人了。本文会带领大家了解一下对应方法,处理流程,还有NHK以及放送法的由来了。

契约经过

笔者也是在日本第一次搬家,虽然对于NHK有所耳闻,但是因为之前公寓是纯私有地的原因,NHK并未造访,笔者也没有对应NHK的经验。于是搬家之后的第一个周末,噩梦降临了。由于公寓是有个公共玄关,所有来访者需要在大楼门口通过摄像头打招呼,经过住民允许才会进门,不过这种只能防君子不能防小人,何况技术高超的NHK收费员了。叮咚,随着快递上门,我打开了玄关,然后很快,门铃响了不过居然是NHK收款员(快递随后就到,不过与这件事情无关了)。下面就是臭名昭著的放送法64条

[第1項](実際には1項という表記はないがこの場では、わかりやすく「1項」と表示しています)
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

设置了能够播放NHK信号的机器,就必须与NHK契约。但是,设置不是用来收看信号或者只是收听电台,或者是公共危害的紧急受信设备不在契约范围之内。

NHK的收费员很熟悉的摆起了法律的大旗,甚至还略带恐吓的说如果虚伪谎报有可能会被告上法庭。顺便还说日本人的NHK契约率有77%,来说这是一个很正常的事情。虽然笔者当时就想甩门,不过各种交涉之后,笔者还是签订了契约。因为笔者现在的公寓是卫星加上地上都能收看的所以每个月都得交约2300日元的费用(约135RMB/月)。

有人也许问,说自己买了电视不是用来看电视只是做显示屏使用不就行了么,不过上面的放送法64条的法律解释并不是这样,只要买了电视,就代表了有义务缔结契约,的确也有很多人被NHK告上法庭。或者一种常用办法是谎称自己没有电视,虽然这很常用,不过这其实犯了欺诈罪,是有一定的风险的。当然NHK不可能一家一户告到法庭,但是从一如既往的案例来说,只要告了那一般是NHK的胜利。

至于要不叫交NHK费用,笔者的看法是,既然来到一个国家,就尽量遵守他的法律。毕竟自己也不用提心吊胆,何况不交NHK费用对于公共人物来说可是一件丑闻的。至于为啥这个费用这么荒唐,那是日本法律的问题,这法律不改,也没有办法心安理得的不交这笔费用。

日本的契约率有77%也能看出,大部分的人还是交着NHK的费用的。当然,最近也因为各种丑闻和事件让NHK不得信用,加上这种荒唐可笑的收费方法,使得一部分日本人也开始不交NHK费用,甚至也有议员开始抵制NHK收费。笔者作为外国人,也自然希望这个法律能够尽早得到修改,毕竟极不友善。下面这章公司官网截图也能看到NHK公司都在干什么,基本都是对人诉讼,而且基本上都是胜诉。最近日本高裁也判了NHK收费合宪,并让一位不肯缴费的被告交了20年的电视费用(约552000日元,32516RMB)

着手解约

NHK的契约一旦签订,就很难解约,犹如伴随一生的恶魔契约。而且一个月2300日元绝不是一个小数字,两年的电视费用足够你买一个50寸的电视了。何况笔者真的来日本之后一年看电视次数不上两位数。

所以决定解约。

想解约,一种方式就是不交钱,不过根据上面的案例,很多不想交钱的人最后收到法院的传单也不得以选择了交费,与其抱着一个定时炸弹,那只能进行NHK认可的解约方式。这个方式,就是放弃受信设备,也就是卖了或者回收电视。

无独有偶,这个节骨眼上电视机突然坏了,这下卖这个选项也给封死了。只能交给人回收。在日本想回收电器并不容易,何况笔者是47寸的大电器,只能花钱回收了(回收费用6300日元,约370RMB),然后必须拿到回收回执。没有这个回收回执或者能够证明你把机器卖掉的证据,NHK是不会给你解除契约的。然后打电话给NHK说你回收掉了机器,才会给你寄下面这个解约信函。

把上面的信封和回收券的复印件合在一个信封里,寄给NHK,代表解约成功。当然NHK不会告诉你解约成功,下个月邮箱里面没出现NHK的缴费信封,就代表你解约成功了。至此解约完成。

有关NHK

因为这件事情,笔者也深入调查了一下NHK,才发现这个放送法的由来和理由。

NHK的设立本身居然是包含一个非常崇高的理念的。很多人也因为这个理念加入NHK,NHK其实也产出了很多优秀的节目和纪录片。

说到放送法的确立,得从日本二战战败,美国海军麦克阿瑟将军协助日本建立自己的法律和宪法。当时把电视放送分为了三个种类,国营,民放和公共,而这个公共,就是NHK的来源。

国营,在中国来说就相当于CCTV,由国家收税提供资金建立和运营,不过麦克阿瑟考虑这种电视台最后只是作为政府的口舌,也许会重蹈二战覆辙,就当初没有设立国营电视台,于是日本到现在也没有国营电视台。

民放电视台,就是一般企业运营的电视台,通过商业运作,收取广告费用运营的电视台,因为是资本主义国家,不过这种电视台最终也会成为资本的口舌,无法反应民众的声音,于是公共电视台就这么诞生了。

公共,就是不靠政府税金资金,企业资金,真正由公民收集来的资金运作电视台,完全摒弃商务运作没有任何广告,真正成为反应公民利益的电视服务。这其实是相当崇高的一份设立祈愿,但是着并不代表这没有弊端。第一,把公共和NHK化了等号,让一个法律设立的内容与一个组织划等号的做法本身就是不合理的。第二,法律并没有为公共电视台提供合理的收款手段,而是一行文字强制契约,非常的不负责任。

转眼间,这个法律已经施行了进60年,60年,会让无数企业倒闭,也会兴起无数新的企业。NHK虽然做了很多有益的节目和活动,但是任何组织经过了这个时间能确定还能完成一开始的初衷么?NHK虽然在法律上是日本的公共电视台,但是真的能够反映民意么?

NHK的员工并不是公务员,而是和企业一样招聘进去的,这种组织其实已经和其他电视台无异,甚至因为垄断肆意提高电视费用,内部丑闻一个接着一个,已经离开那个崇高的理念很久了。这也是为什么会有议员高呼不交NHK费用的原因之一了。

把国家这么重要的机能交给一个企业的弊端开始显现。NHK内部的员工平均年工资1500w日元,已经超过日本平均约4倍。一个电视机里面上百个免费电视台,还要为一个实力不济的电视台付费么?

60年前是一家一户的收钱,到了21世纪的今天还是一家一户的收钱,这么多人力物力(据说NHK一万员工,一半以上的人就是负责各家各户收钱的)真的是用来制作公共的电视节目了么?日本曾经经济泡沫,的确大家也不会在意NHK的收款,不过泡沫破裂加上其他媒体的强烈竞争,让人们感受到这个费用愈发不合理。

对比:NHK;2300日元/月  Niconico:500日元 /月 AmazonPrime:325日元/月  Netflix:950日元/月。。。

不过,按道理被大家讨厌很久了,为啥NHK现在过的还是那么滋润?

第一,既然法律赋予他收钱的权力,那自然过的滋润。

第二,虽然NHK是公共电视台,但是NHK也是国家的机构之一。其中利益纠纷其实非常明了,加上是日本最大的电视媒体,某种意义上得NHK者得天下。虽然有少数议员曾经要求NHK提供收费理由或者请求更改的放送法,不过大部分人还是不想和NHK闹翻脸的。于是出现了当今这个奇妙局面。

于是,有关NHK的话题就到这结束了。

kamihimmel
kamihimmel
A traveler in the Dimensions.Ready to experience and share the beauty of the world.

2 Comments

  1. Kusanagi Hira says:

    關於NHK的種種,倒是研究過一些,而且多次搬家遇到的人的說法都不同。
    當時搬到琦玉的時候,對面的說法不止是電視,有手機有電腦也得契約之類的。
    不過當時查了一下是說有ワンセグ的手機才要契約,iPhone不在範圍內,就沒有繼續理睬了。
    後來再來也是說沒有電視機。

    搬來北區後遇到的2次都是老人家,直接說沒有電視,然後近期也沒有買電視的打算。
    但對方還是說了,因為工作上的關係,每過一段時間會再來拜訪一次是否買了電視。
    簡直就和每月水電氣的例行抄錶一樣。

    嘛,知道了法律的內容,暫時也不用太怕。不過據說最近NHK有往網路放送那方面考慮的樣子,
    不知道是不是將來有網就得強制契約。。。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *